top of page

【還原真實江恩】驗證《華爾街45年》的1950-53年道指預測

  • 作家相片: 雲狄財經台
    雲狄財經台
  • 2021年7月22日
  • 讀畢需時 2 分鐘

已更新:2021年7月24日

這是一篇想寫良久的文章。江恩是值得與李佛摩相提並論的近代傑出操盤手,對大盤時間週期的研究貢獻尤大,但筆者反對神化江恩。他贏了五千萬美金的傳說,早被證實杜撰。江恩的測市工具由於或明或暗涉及大量金融占星內容(例如角度線其實就是太陽行星線),易引修習者走火入魔,以為練成神功或找到「聖盃」,可完美預測股市。筆者幾年前輸大錢,正是源於這種無知。

ree
圖1:《華爾街45年》,出版於1949下半年

此文想跟讀者一起驗證江恩的大盤路線圖預測。想必部份讀者聽過《華爾街45年》(圖1)這本江恩晚年著作,它是一本好書,也是讀完江恩入門書籍後,接觸原著的一個不錯起點。江恩早年著作強調完美預測,但《華爾街45年》強調交易紀律,也有分享他計算週期的基礎方法。在《華爾街45年》第16章,江恩詳述了他對1950年的道指預測,並略提1951-53年整體走勢,稍後再論。

ree
圖2:《供應與需求快訊》的1929年道指路線圖預測
ree
圖3:《供應與需求快訊》提及1929年道指的重要日期
ree
圖4:道指1929年實際走勢

江恩最為人津津樂道的,是他在1928年尾《供應與需求快訊》(圖2、3)作出的1929年道指路線圖預測,當中出現多個新月、滿月及節氣日期,並與1929年道指實際走勢(圖4)高度一致。1929-32年大蕭條熊市,道指高位跌九成。當年大頂386點,要到四分一世紀後,即江恩過世前數月的1954年尾才攻破。問題來了,既然江恩測市如此神準,為何只有1929年路線圖流傳後世?其他年份的預測呢?

ree
圖5:驗證《華爾街45年》的1950年道指路線圖預測
ree
圖6:驗證《華爾街45年》對1951-53年道指的預測

筆者研究過江恩的1936年(見其高階著作《江恩商品期貨教程》附錄7)及1950年(見《華爾街45年》第16章)道指路線圖預測,發現難稱完美。本文聚焦後者(圖5、6),大家會發現江恩的預測準確性一般,他看1950-53年美股熊市,明顯是錯。至於他提及的1950年關鍵日期,不少出現高低點互調(週期愛好者稱為inversion):時間正確但方向錯誤

ree
圖7:道指週線圖(對數刻度),1945-66年

由此可見,金融占星用得出神入化的江恩,也不過是凡人,預測時有錯誤。筆者認為他的成功,更多源自《江恩測市法則》及《華爾街45年》兩書展現的交易紀律。江恩晚年,美股有質變(圖7),道指出現此前未有的極長期牛市,過去週期不再適用也正常。江恩用上美股大蕭條後(1930-40年代)長期橫行的視角去推斷1950年代初期走勢,因而得出錯誤結論。


留言


內容並非投資意見 | investwulin@gmail.com

 

免責聲明

本網站內所有提供的資料僅供參考用途,並未顧及任何人士的特定投資目標、財務狀況或任何特定需要。

本網站為股票、期貨、期權或其他金融工具之經驗分享及討論平台,旨在提供知識交流的場所,所有內容僅供學術討論及教育用途,絕不構成任何形式的投資建議或邀請。

網站內所有信息及資料均取材於分享者的個人學識及經驗來源,惟分享者毋須就任何人士使用及/或依賴任何資料而承擔任何責任。

分享者及本網站不會對任何資料的準確性、完整性、正確性或及時性作出任何明示或默示的陳述或保證。網站內的所有文章、留言及討論中提及的個股價位,均基於投資理論進行計算,僅作教學用途,並非實際投資建議。

投資涉及風險,所有網友在作出投資決定前,應先諮詢專業財務顧問的意見。如網友選擇不諮詢相關專業意見,則應審慎考慮有關產品或服務是否適合自身情況。

請注意,任何投資產品的價格可升可跌,有時可能會出現異常波動,甚至變得毫無價值。買賣任何投資產品未必一定能夠賺取利潤,反而可能會招致損失。

此外,網站內所有留言及回覆純屬個人意見,並不構成任何形式的投資建議。本網站及其分享者不會對任何留言或回覆的內容負上法律責任。

投資者應自行判斷及承擔風險,切勿完全依賴任何文章、留言或討論內容作出投資決定。

Hong Kong

bottom of page